No sólo libros oiga, yo recomiendo autores completos

 

El libro electrónico ha introducido hábitos nuevos en los lectores. Antes, cuando leíamos en papel, leías un libro, quizá dos al mismo tiempo, y no te preocupabas de cuál iba a ser el siguiente en caer. Ahora, con un libro electrónico, capaz de cargar los libros que vas a leer en los próximos dos años, todo se ha complicado. Más aún si eres de los que no pagan.

Para empezar, casi todos tenemos ya más libros en formato electrónico de los que vamos a leer en nuestra vida. ECDC me pasó hace años 12.000 de una tacada. Ni siquiera me he leído todos los títulos. Contando que tienes más libros que los que vas a leer nunca, no te quedas ahí. Es que, además  te interesan nuevos autores, novedades, temas…eso aún te carga más de libros. Y por si eso fuera poco, el tener el formato electrónico “barato” hace que puedas explorar a fondo autores de los que habías leído unos pocos libros y de los que ahora te puedes leer toda la obra si te interesa.

Todo lo cual te lleva a cargar tu libro electrónico con una variedad de libros, algún clásico pendiente, uno de máxima actualidad, uno que te han recomendado, otro de tal autor que conoces pero que justo ese no habías leído, la sagas completa de no sé qué…Vamos un maremágnum que hace que cada vez que te toca empezar uno, pases días pensando. Exceso de oferta…

Luego hay libros que se quedan ahí, en el libro electrónico, como pasaba antes en la mesilla de noche, criando polvo porque nunca los empiezas. Y otros de los que has oído algo y tienes la necesidad perentoria de tenerlos…aunque tengas un montón por leer antes.

Con todo esto, descubrir un libro bueno no tiene mérito. Lo interesante es descubrir autores nuevos. Tíos de los que te puedes leer 4 ó 5 libros y seguir disfrutándolos. Que te resuelven la elección de qué libro voy a leer ahora para los próximos meses. Pues bien, os voy a dejar aquí tres autores que he empezado a leer en los últimos 6 meses y que son un acierto absoluto.

Francisco Narla. Es el pseudónimo de un piloto de avión que escribe novela histórica. Empecé a leerlo porque es de un pueblo de Lugo que me es muy cercano, y empecé por sus libros primeros que eran de novela negra. Me fascinó porque describía una zona de Galicia que conozco muy bien y lo hacía de forma que era como si mientras leías estuvieras allí mismo.
Pero eso no es nada.

Luego empecé a leer sus obras de novela histórica y caí rendido. El tío es un genio, el trabajo de documentación, la capacidad literaria…es seguramente el gran escritor que hubiera sido Gómez Jurado si hubiera seguido como cuando empezó y no se hubiera metido en la mierda esa de vender libros policiacos.

Narla es fantástico. Os recomiendo empezar leyendo Assur y, sobre todo, Ronin. Luego ya vosotros mismos.

“¡Es que a mí no me gusta la novela histórica!”, da igual capullo, son novelas que suceden en la historia. Es un gran novelista.

Amor Towels: Es un escritor americano, pero es muy europeo en la forma de escribir. No está intentando hacer el guion de una película ni pretende ser un erudito de premio. La historia, las buenísimas historias, no evitan que hable de sentimientos, que los personajes tengan carácter, temperamento y sean parecidos a seres vivos reales. Algo que nunca pasa en la novela norteamericana, donde los personajes son o santos superhéroes o intelectuales agobiantes. Amor Towels escribe sobre gente normal de las que es capaz de sacar historias que importan menos que las personas.

Empezad leyendo Un caballero en Moscú, para cogerle el tono y luego leed La autopista Lincoln. Una maravilla de libro.

Cesar Pérez Gellida: Vale, no os voy a mentir. No me he leído todo lo que ha escrito, pero me enteré hace años de su existencia y leí su primera trilogía, Versos, canciones y trocitos de carne 1, Me pareció novela negra muy buena, sin mucho más… Pero luego, siguiendo el orden establecido de su obra leí Khimera.

Khimera…

Seguramente ni él mismo se dio cuenta de lo que estaba escribiendo. Ni la crítica, ni nadie…porque yo no había leído hablar se ese libro. Pero leído hoy (se escribió en 2015) es un libro que deja de ser ciencia ficción para pasar a ser profético. Es como estar leyendo 1984 de Orwell en el mundo orwelliano de 1982…Es cierto que las fechas le van desencajando el texto, que igual lo debería haber atrasado 10 años…bueno, es difícil explicar. Pero si queréis ver cómo va a acabar posiblemente nuestra civilización, o queréis tener una hipótesis muy razonable, leer Khimera. Eso sí. Antes os tenéis que leer la trilogía esa, no os puedo contar por qué.

Y por último, que nunca le dieran el premio Nobel a Miguel Delibes, no hace más que ensuciar el prestigio del Nobel. Quizá Delibes sea el mejor escritor en español de todo el siglo XX. Pero hay tres autores más a los que tenéis que leer. Dos seguro que los conocéis, Javier Marías (pese a lo que diga ECDC) y Almudena Grandes. El tercero, si no lo conocéis, estáis perdiendo el tiempo. Jesús Carrasco Jaramillo.

He dicho

Martes y trece

 No soy supersticioso. no creo en ninguna chorrada que me vaya a hacer tener un mejor o peor día, y no te cuento lo poco que me afecta en mi vida lo que me deparen los astros...

Pero hoy me ha tocado. Hoy es martes y trece y se ha juntado un montón de mierda para caer encima de mi a paladas. ¿Casualidad?. 
El día empezó regular. Y he contado aquí que yo no me visto pensando ni buscando combinaciones de colores. Yo me visto por orden. La ropa limpia entra en el armario por la izquierda y yo me pongo lo que esté más a la derecha. Se crea así una rotación perfecta en la que toda la ropa se desgasta por igual. No hay prendas "favoritas" ni cosas que no me pongo. Cuando toca algo te lo pones. Y listo. Hay que comprar con tiento eso si. Colores neutros y sin estridencias. Pero a veces hay mala suerte. Hoy cuando La Parienta me ha visto salir de la habitación, recién vestido, a mirado al cielo y ha murmurado por lo bajinis. la verdad es que hoy yo mismo me he dado cuenta que iba un poco...descompasado... Vamos, la combinación camisa jersey era la que aquí os dejo:

Que la verdad hace un poco de daño a la vista. Pero es lo que toca. y un sistema funciona si no hay excepciones. 

Así que me lancé a la calle.

Después de comerme hora y media larga de coche, para ver a un pelma al que llevo meses explicándole lo que tengo que hacer, llego y el pelma esta jodido, se ha hecho una torcedura y no puede currar. Muy bien. ¿Y si te hiciste la torcedura hace dos días, pedazo de hijo de puta, no podías habérmelo dicho ayer o antesdeayer? . Pues no, ha esperado a que llegara allí (143 Km desde mi casa) para decirme que lo dejábamos para otro día. 

Y luego ha empezado a llover.

Como ya me la sudaba todo, me he hecho 50 Km más para por lo menos comer bien. En un garito que me habían recomendado. Estoy desde que empezó el año pasando hambre. En aras de que la cifra de en medio vuelva a ser un cero, desayuno, como...y hasta el día siguiente. Y además sólo dos cafés al día y la comida sin postre. 

Con esa tristeza de vida los kilos van bajando. Poco a poco, si, pero van bajando.

Hoy, al acabar de comer, he dicho que con la mierda de día que llevaba me había ganado un postre. Y además he oído que tenían brownie de chocolate...me lo merezco. Lo he pedido...

¡Me lo han traído con sirope de fresa por encima! ¿Brownie con sirope de fresa? ¿estamos locos?

Menos mal, que La Parienta me ha mandado un enlace con la reposición del documental "Una ambición desmedida", lo ponen en un ciclo el miércoles y yo me había quedado sin verlo. Saco la entrada a toda leche. Justo al acabar me llama un compi al que le tengo que ir a echar una mano el mismo día del documental,,,a 250 Km de casa, me da que no llego a tiempo.

Cuando me estoy cagando en todo, me llama La Parienta que le han puesto una reunión a última hora de la tarde de hoy martes. ¿Y que pasa?, pues veréis, La Parienta no curra ni martes ni jueves por la tarde. Así que a mi me toca hacer la cena lunes y miércoles (aunque no ceno, ojo) y a ella martes y jueves. Si tiene reunión a última hora un día que no le toca hacer la cena...¿seré capaz de no hacer la cena y esperar a que vuelva y se haga la cena y decirle que hoy le toca a ella?

No hay derecho. Puto martes y trece.

Oiga disculpe...eso no es un podcast. Poniendo un poco de orden.

 

Dice Juan Gómez Jurado en su último libro que todo español lleva dentro un podcast pero a nadie le apetece escucharlo. En gran parte es verdad. Han proliferado los podcast como las setas, hay miles. Hace años escribí aquí un post de podcast que oía. Porque los que hacemos horas de coche, el podcast nos salva la vida. Pero ahora sólo el hecho de buscar un podcast es horrible. Y no porque sean buenos o malos. Es que hay muchísima mierda que colocan como podcast y no es un podcast. Así que voy a poner un poco de orden en qué es y qué no es un podcast. Básicamente, podéis seguir estos consejos para seleccionar podcast que oir. Si no cumplen estas normas, no los oigáis. Por en medio os pondré algunos de los mejores que he oído últimamente.

Lo primero es la plataforma. Yo no sé porque todos quieren venderte su plataforma, debe ser que ahí está lo mollar…pues bien, usadlo a la inversa. Si no está en alguna de las generalistas (Spotify, IVox…) no os molestéis, seguro que no merece la pena.

Los podcast se dividen básicamente en dos tipos. Ficción y no ficción. Vamos a empezar con los de no ficción.

Vamos a ver, un podcast no es un programa de radio en diferido, ni un escuchar después algo emitido. Un podcast, para que merezca la pena oírlo, tiene que ser algo creado única y exclusivamente para oírlo en modo podcast. Si lo que os ofrecen es un refrito de programa de radio, un programa que lo mismo sale en formato podcast, que en YouTube que en actuaciones en directo…Huid. Eso no es un podcast y no os enganchará como tal.

Pongamos que ya hemos encontrado algo que merece la pena oír, o eso parece. Vale pues hay dos tipos de podcast de no ficción. Lo de investigación y los de conversación.

Los de investigación son los que te cuentan una historia, con principio y final. Hay muy buenos y quizá es el mejor ejemplo de lo que es un podcast. Os recomiendo muy vivamente “El Guerrillero” de Almudena Ariza, “El puzle Voynich”, “El enemigo. El crimen de la viuda de la CAM”, “Saludos cordiales”… son ejemplos de buenísimos podcast de investigación.

De los de tipo conversación, hay dos máximas que se deben respetar. La primera es que un podcast tiene que tener edición. No es juntarse a hablar dos personas sin guion ni orden (no os imagináis la de podcast que son eso, chorradas dichas por gente sin vergüenza ni criterio). Y además hay que tener un argumento que los sustente. A mí de este tipo la verdad es que hay muy pocos que me enganchen, casi todos son mierdas con ínfulas de ser un programa de radio. Y menos aún cutre entrevistas hechas por un inculto a alguien que hace propaganda…La verdad es que ya sólo sigo el de “Aquí hay dragones” que es un pedazo de podcast donde oyes conversar a gente muy interesante.

Y llegamos a los podcast de ficción. Aquí no hay tanto lío, en general están bastante bien hechos. Otra cosa es que te guste o no el tema. Hay que hacer, eso sí, una distinción. Un podcast no es un audiolibro. No vale con leer una historia. Hay que representarla. Si hay tres protas, tienes que tener tres voces diferentes, no vale diferenciarlos por los nombres como en los libros. Y los efectos de sonido, hay que modularlos con el diálogo. Un ejemplo de cómo no hacer un podcast de ficción es Biotopia, imposible de seguir. Si queréis oír dos buenísimos podcast de ficción os recomiendo “El tigre” y “Titania”. Lo que pasa es que los podcas de ficción acaban cargándoselos…metiendo temporadas de más.

Abro reto

 Se ha convertido en una obsesión. Un continuo pedirselo a la gente. Familia, amigos, conocidos, compañeros del curro...

Así que tenía que traerlo aquí. Sin explicación ni aclaración. En bruto. os animo a retrataros.

Con todos vosotros el resumen de mi año en Spotify

A ti que nunca leíste mi blog. Ni falta que te hacía. "Y además no se que sacáis de esas chorradas de los blogs"

 

No quiero que nadie más consuele a viudas repentinas. Ni quiero que hagan panegíricos de gente a la que aún le quedaba tanto por vivir. No quiero ver lo bien que crecen tus hijos y no poder comentarlo contigo.

No quiero que se muera ninguno más de mis amigos. Porque nunca les he dicho lo que les quiero. Y la falta que me hacen. Porque aún me quedan muchas llamadas que hacer. Porque aún tengo muchas dudas que resolver.

Y ahora, si ya no estás tú, siempre nos va a faltar una opinión. Moderada y distante. A veces fría, a veces muy lúcida.

Una vez cuando yo tenía dudas sobre algo de lo que estaba haciendo con mis hijos, cortaste diciendo “Lo mejor para los hijos siempre es lo que deciden los padres, que son los que más les quieren”. Nunca te dije la de veces que use esa frase para tranquilizarme.

Nunca más vamos a volver a estar todos juntos. Ya nadie sabrá de música clásica. Ni defenderá conmigo a Javier Marías. Ya no intercambiaré Podcast con nadie. Ni nos enseñaremos las plumas de nuestra colección.

“Ni se te ocurra cambiar el embrague del coche”. También tenías razón, han pasado dos años y el coche funciona perfectamente.

Sin ti seremos menos sabios. Intentaremos ser igual de alegres. Pero, por favor, que no se muera ninguno más de mis amigos. Que aún no nos toca.

Donde la carretera me lleve - y 5

 Los primeros kilómetros de un viaje en moto siempre son de nervios. No sabes si pese a todo lo que has organizado, la moto estará bien. No sabes si el macuto que has puesto en el asiento de atrás se sostendrá durante el viaje sin moverse, si la ropa que llevas, pensando en el calor o en el frío será la adecuada, si de repente fallará cualquier chorrada con la que no contabas...

Luego te relajas, va todo bien, vas cómodo, no te mueres por las condiciones del clima, no hay ningún ruido raro y no te pica la nariz (rascarse la nariz, quitarte una pelusa del ojo o arreglarte una arruga de la ropa se convierten en una moto, con el casco y los guantes, en un incordio muy importante). Y entonces, seguramente después de pararte al primer café, empiezas a disfrutar.

Es muy difícil explicar lo que se siente en una moto, en un viaje en moto, para quien no lo ha hecho nunca. Para empezar en una moto tienes que ir concentrado al 100%. En el coche puedes ir conduciendo, hablando por teléfono y fumando todo a la vez. Pero en moto no. En la moto vas pensando en la salida de la curva, en como entras en la siguiente, en vigilar por los retrovisores y en mil cosas más. No te puedes descuidar, no te puedes relajar. Por eso los viajes en moto son de 400-500Km al día máximo. y eso con varias paradas. Por si eso fuera poco, en moto tienes una visión mucho más amplia que en coche. Casi ves los 180º a tu alrededor. Y todo huele muchísimo. Notas el olor de las plantas a la orilla de la carretera, notas el cambio de un grado de temperatura al entrar en una sombra, notas la rugosidad del asfalto...

Y con todo y eso, llegue al Burgo de Osma feliz. De allí a San Esteban de Gormaz, Peñafiel, Cuellar, Iscar,,,todo carreteras secundarias, con poco tráfico. Bien es verdad que la ruta de los caballeros resultaba un poco aburrida. Los caballeros viajaban en linea recta, sin rodear nada. De frente. Rectas infinitas de Castilla, hoy rodeadas de bodegas horteras de diseño. Creo que en esa ruta se ha blanqueado la mitad del dinero negro de España a base de hacer bodegas.

Tuve que parar un rato en Olmedo. Era la parte de más calor del día. Y por encima de 32º ir en moto es sofocante. Cuando bebí y recuperé, seguí. Mala suerte entre olmedo y Martin Muñoz de las Posadas. La recta infinita estaba en obras... Llegue a Adanero y a partir de ahí a dormir a El Espinar por la N-VI. Inocente de mi, pensaba que los madrileños se irían por la autopista de peaje. Se ve que no les mola. 
Tras dormir en un hotel de carretera, sin más, salí por la mañana a coger la N110 en Villacastin.

Y aquello fue maravilloso.

Disfrute de esa carretera más de lo que había pensado, el paisaje era mejor de lo que imaginé, la ruta era maravillosa. Cuando entraba de vuelta en San Esteban de Gormaz, empezaba a apretar el calor. Apuré hasta llegar a casa a primera hora de la tarde, ya con demasiado calor.

Me baje de la moto exhausto, sudando y cansado. Pero feliz. Y antes de subir a casa, en el garaje, me agache y le plante un beso a mi moto en el depósito.

Se lo había ganado. 

Donde la carretera me lleve - 4

 

Para buscar el viaje de ida, hasta llegar a la N110, me puse a rebuscar en los archivos de la Sherman’s Motoclub Brotherhood a ver si encontraba una ruta curiosa. Y encontré algo sorprendente. Os lo cuento aquí resumido.

Resulta que en España fue poca gente a las cruzadas. Las cruzadas eran guerras sobre todo de pijos europeos que no tenían donde combatir. Pero en España siempre hemos tenido guerras suficientes para nosotros y para más que hubiere…Salvo a principios del siglo XV.

A principios del siglo XV, con Al Andalus cercada y ya al borde del desastre, empezó a haber caballeros ociosos en el norte de España. Y hasta allí llegaron las noticias de una especie de cruzada que había en Europa. Así que unos cuantos jovencillos castellanos decidieron alistarse. Y entraron como caballeros en el ejército de Juana de Arco. Juana de Arco tiene una historia suficientemente complicada como para que os la leáis por vuestra cuenta sin que intente yo explicarla aquí. Resumamos mucho diciendo que era francesa, capitaneo una tropa frente a los ingleses en la guerra de los cien años. Cuando los franceses las pasaban muy putas y los ingleses ya estaban en terreno continental bastante asentados, ella le dio la vuelta a la tortilla…pese a que la acabaron matando los propios franceses. Además de ser una cría (16 años tenía) decía recibir visitas de media corte celestial. No se sabe bien si era anoréxica o tomaba drogas. Pero ahí está. Y es Santa y todo según la Iglesia Católica. Y la veneran mucho los franceses, si, los que la mataron…

Total que los señoritos castellanos fueron a luchar con ella. Con todas las ganas. Pero cuando llegaron allí y vieron que la batalla más que a lanzadas en el campo, era a puñaladas en las reuniones, volvieron a Valladolid diciendo que aquello era un cachondeo y que a la Pucela (doncella en francés) no había quien la entendiese. Se corrieron una farra en Valladolid que todos comentaron, la farra de los de la Pucela, de ahí les viene el nombre de pucelanos a los de Valladolid…

En los registros de la historia de los Sherman’s viene la ruta de los caballeros así como la de otro de Valladolid que acabó casado, por aquella época, con una princesa de Samarcanda. Pero eso lo cuento otro día. El tema es que tanto en la expedición de los pucelanos como en la de el de Samarcanda, viajaba gente de la hermandad que dio lugar a los Sherman’s, y me hacía ilusión  hacer a la ida esa ruta. La ruta de los caballeros.

Donde la carretera me lleve - 3

 

Tocaba pues elegir ruta, dado que había que elegir donde dormir. Más o menos tenía clara la ruta de vuelta, quedaba elegir la de ida.

La ruta de vuelta iba a ser la ruta madre de España. Pero ¿qué es una ruta madre?. La ruta madre es una definición que se le da a determinadas carreteras. Son carreteras que han tenido una influencia muy clara en un momento concreto de la historia de un país. Suelen ser producto de una transformación económica. Hay rutas madre muy conocidas: la ruta 66 en Estados Unidos, la ruta 6 en Irlanda…Siempre hay y siempre habrá. Hoy la vía de “La Bestia”, el ferrocarril que atraviesa México para llegar a Estados Unidos es una ruta madre.

En España tenemos nuestra ruta madre. El ganado merino (el que producía la mejor lana del mundo) y su explotación fueron claves en el desarrollo con de España. El comercio con Flandes, la moneda llamada “Vellón” (por el vellón de lana que se produce al esquilar)…todo son restos de la explotación del merino.

La explotación de cualquier ganado ovino va ligada al campo. Y en muchos casos implica una trashumancia, más o menos larga. El merino español tenía una ruta trashumante por encima de todas. Entre todas las mestas, cañadas y rutas la principal fue la cañada Plasencia – San Esteban de Gormaz. Las ovejas pasaban el invierno en Extremadura y en verano subían a Soria. El movimiento de esos animales fue clave en la articulación de España a partir del siglo XIII.

Por cierto, un inciso curioso. En la reconquista la zona que limitaba con la España mora, los cristianos le llamaban “la Extremadura”, era el extremo de su reino. Soria, durante mucho tiempo, fue Extremadura, porque era el límite con el Aragón musulmán y el lema de la ciudad era “Soria pura cabeza de Extremadura”.

La última Extremadura que quedó fue la actual región de Extremadura que era el límite con Al Ándalus. Cuando se conquistó Al Ándalus, no paso a llamarse Extremadura, porque más allá sólo estaba el mar.

La mesta del merino fue evolucionando a camino, camino real y finalmente carretera. Es la actual carretera N-110 que sigue siendo la carretera que va de Plasencia a San Esteban de Gormaz y es posiblemente la carretera más bonita de España.

Los sucesivos responsables de infraestructuras de España están convencidísimos de que toda carretera ha de acabar siendo una autovía. Algo absurdo. Una carretera sólo ha de ser autovía cuando tiene una cantidad de tráfico medio diario que lo justifique. No para evitar aglomeraciones en momentos puntuales. Muchas carreteras bien asfaltadas, bien señalizadas y con las oportunas circunvalaciones de los núcleos habitados, no deberían de hacerse nunca autovía.

Ese afán de hacer autovías está a punto de matar la N-110. Sin ninguna necesidad ni justificación han empezado a hacerla autovía.

Como es lógico, el ganado trashumante llevaba una ruta condicionada por su propia idiosincrasia. Así la N-110 que conserva ese trazado, va por la cara norte del Guadarrama manteniéndose a media altura, donde era rico en pastos en primavera sin llegar a estar cubierto de nieve. Y tan pronto baja a un rio, donde abrevaba el rebaño, como subía a un otero para evitar un paso frecuentado por lobos. Me temo que la nueva autovía no respetará este trazado original, por lo que ya quedan pocas oportunidades de recorrerla.

Ya tenía clara la vuelta, ahora tenía que estudiar la ida. Porque cuando vas en moto, ir y volver por el mismo camino, es una pérdida de oportunidades de conocer carreteras. Está claro que en moto lo que importa es el camino, y cuantos más hagas mejor.

Donde la carretera me lleve - 2

 

Como tengo una moto molona, que no es un plástico japonés ni alemán, y que se ven pocas, parece que salir de excursión es sencillo. Si además vas por ahí contando que te vas “donde la carretera me lleve”, todavía parece más molón.

Pero la realidad es que entre La Parienta y la conciencia, van haciendo mella en lo molón que es tu plan. Así que al final convienes en que la improvisación está sobrevalorada y te dedicas a la planificación en serio. Cuando tengo que planificar algo, la única forma que sé, es abrir un apartado en la agenda. Sí, no he evolucionado de la agenda y no encuentro nada que sea comparable a la organización que te da una agenda. Entre otras cosas porque, aunque creo que soy el único en el mundo, yo tengo mi apartado de contraseñas donde guardo escritas en papel todas las contraseñas de todo. Total, que abrí un apartado en la agenda para el viaje “Donde la carretera me lleve”.

A la hora de planificar un viaje en moto tienes que hacer un equilibrio. Tienes que elegir entre frente a que imprevistos vas a ir preparado y cuales renuncias a plantearte. Porque el problema de un viaje en moto es el espacio. Si no tienes una moto de tamaño descomunal y con maletas por todas partes, que son tan ridículas como ir en un coche descapotable, Puedes llevar muy poco volumen. Para mantener cierto estilo, lo único que puedes llevar es una mochila en la parte de atrás del asiento. Y que no sobresalga del respaldo del pasajero. Si además llevas portamantas o algún hueco de la propia moto pues vale. Todo lo demás te quita estilo y elegancia y te convierte en un payaso sentado en un váter.

Por eso hay que elegir. Hay elecciones fáciles. Para un viaje en la segunda mitad de agosto por Castilla puedes prescindir de la protección para la lluvia y los guantes de invierno. Hay otras que no lo son tanto, por ejemplo, puedes pasar de llevar el compresor para hinchar las ruedas y el kit de pinchazos. Pero si pinchas te va a tocar esperar a la grúa en la soleada Castilla en Agosto….

Así que a base de elecciones y probabilidad, acabas haciendo un equipaje con el que mantienes el estilo. Pero claro, ese equipaje ya te va condicionando. Porque ya tienes que buscar los sitios para dormir. En principio la idea romántica era “dormiré cuando me canse”. E incluso creo que llegué a decir en voz alta “y si no encuentro dónde, pues en una cuneta puedo pasar la noche al raso”. Ja. Con 52 tacos pasas una noche al raso y te tiene que venir a buscar la grúa.

Ya, si empiezas a buscar alojamiento…la libertad va quedando regulada y constreñida. Empiezas a tener obligaciones de sitios a los que llegar y a unas horas, eso te va a ir forzando a hacer una ruta..si..donde la carretera me lleve…

Donde la carretera me lleve

 

Lo primero que necesita una excursión en moto es un buen lema. Porque gran parte de la diversión, y lo más entretenido de una excursión motera, es la preparación. Todos esos ratos que pasas planeando, consultando mapas, carreteras, hoteles, sitios donde comer y repostar, previsiones meteorológicas (de lluvia y viento), son una parte muy divertida de la excursión. Mi padre siempre decía: “la felicidad es la víspera”. Y es verdad, todo lo de antes del día en cuestión tiene la ilusión y la incertidumbre del qué será. La realización, cada segundo que avanza es un segundo que pierdes.

Pero no nos perdamos, faltaba un mes para esa conjunción de astros extraña por la que tenía unos días de vacaciones yo sólo. Sin familia. Y esos días me iba a hacer una excursión motera. Y lo primero que desarrolle fue el lema: “Donde la carretera me lleve”.

Ese iba a ser el lema de mi excursión, “donde la carretera me lleve”. Así que empecé a decirle a todo el mundo que me iba a ir unos días de excursión en moto. “¿Dónde?” me preguntaban. “Donde la carretera me lleve” respondía. Quedaba de puta madre. Soñaba con parejas de la guardia civil parándome en la moto y preguntándome donde Iba. “Donde la carretera me lleve” sonaba como una respuesta cojonuda.

Claro que luego habría que matizar. La Parienta empezó con que “si, mucho donde la carretera te lleve, pero tal día estas aquí de vuelta que nos vamos de vacaciones y no voy a esperarte”, luego también habría que reservar hotel, porque claro, a ver si me iba a quedar si sitio para dormir, y la liaba…O sea que “Donde la carretera te lleve” como concepto global y bonito estaba bien. Pero con matices.

Tenía que resolver pronto la cuestión de si iba sólo o acompañado. Tal como estaba barruntando la idea de la excursión (porque si, dónde la carretera me lleve, pero me iba haciendo una idea de dónde quería ir), me parecía mucho mejor ir sólo. Las excursiones en moto me gustan más sólo. Al ritmo que yo quiero y por los sitios que yo quiero. Así que puse un mensaje en el grupo de los Sherman´s, me voy tal día de ruta, no sé muy bien dónde…sin insistir mucho. Alguno insinuó que igual se apuntaba. Yo había cumplido con la obligación de avisar. No pensaba dar mucho más detalle, si alguien quería algo, que preguntara.

Así que, libre de compromisos, me dispuse a disfrutar del mes previo a la aventura. “Donde la carretera me lleve” sonaba de puta madre.

Gala Ondas del Podcast: El despelleje

 Moli se fue a un diseñador moderno:

-¡Quiero ir de diosa griega!

-Señora, que no tiene edad... y con esas tetas talla J, le va a hacer una arruga en el escote...

-¡Quiero ir de diosa griega!

-Señora, que esta en edad de ir con una bata de esas de pasear por el pueblo...

-¡Quiero ir de diosa griega!

Y ahí ha quedado Moli, a medio camino entre diosa griega y señora que barre la acera...pero Moli...¿por qué no lo remataste con esos zapatos? ¿a última hora te diste cuenta que ibas descalza?¿no tenias taconazo o sandalias?

Y luego...¿por que posais todas así como apretadas?¿hacia frio?....la chica de verde...se le ve incomoda...¿no le estarás manoseando el pandero verdad?

Estando donde no me toca

 Recuerdo la muerte de mi padre. Recuerdo acompañarle en los últimos días, cuando sabía que se iba a morir. Lo sabía él y lo sabíamos los de su alrededor. Estar ahí, acompañarle dentro de lo posible, me hizo sentir bien. No por mi, por él. Se que mi padre tuvo la sensación de morir acompañado. Y se que tuvimos conversaciones que el quería tener antes de morir.

No es especialmente agradable, ni siquiera es muy memorable. No te supone una satisfacción especial. Pero creo que es un deber, como hijo, y  que ayuda al que está muriendo. Lo hay que hacer y se hace.

Eludir esa responsabilidad, intentar pasar por encima o de puntillas no debe ser bueno. Ni para el que se va ni para el que se queda.

Mi madre esta sobreviviendo a varios finales previstos. He estado ahí en cada uno de ellos. y cuando se ha recuperado, hemos seguido con nuestra vida, como si nada. Y algún día será el definitivo. y espero estar ahí.

Mi suegro no se muere. Mi suegro empezó a apagarse hace un par de años o tres. Primero fueron pequeños olvidos y confusiones. Luego un ictus aceleró todo. La mitad del tiempo ya no estaba, no conocía. Hoy el Alzheimer ya lo domina más de tres cuartas partes del día.

La Parienta estuvo ahí. Siempre. En cada momento. y lo sigue estando. 

Yo no estoy ahí por tener que estar. Estoy ahí como consorte, en segundo plano. Pero en ese segundo plano me ha tocado vivir cosas que no eran mías, que no eran para mi. me ha tocado vivir cosas que eran para su hijo.

Pero su hijo no está...ni se le espera. Su hijo ha renunciado al derecho a ver apagarse a su padre. Su hijo ha renunciado a ver como esa mente lúcida y brillante se iba transformando en inocente y divertida. Ha renunciado al deber como hijo de ver la decadencia y muerte de su padre.

No voy a contaros la paliza que eso supone para La Parienta...eso es duro pero es otro tema.

Lo que quiero contar, lo que intento explicar es que la renuncia de mi cuñado es una desgracia sobre todo para él. Ver morir o ver desaparecer de la consciencia a tu padre, es irreemplazable. Nada te va a enseñar en la vida lo que te va a enseñar eso. Y si te ocurre a la edad lógica, y si te da tiempo a darte cuenta, es una forma bonita y dolorosa de cerrar un circulo y una etapa de tu vida. Cuando piensas que ya sabes todo y que ya estás de vuelta de todo, te ayuda mucho a entender la vida y las relaciones.

Mi cuñado, al renunciar a esos últimos momentos de lucidez de su padre, al renunciar a esos momentos en los que hay que ayudarle físicamente, al renunciar a ver como se pasa de persona a despojo, se está haciendo un daño inmenso a si mismo. Y yo no pretendo reemplazarle, no me aporta nada vivir como yerno lo que ya pase como hijo. Pero intento ser un buen marido y un buen yerno. Y estar ahí cuando puedo. Seguramente escaqueandome más de lo debido. 

Pero es que no es mi padre. Y yo no puedo sustituir a su hijo. Incuso aunque haya caído en ese circulo cercano de las personas a las que el enfermo no conoce pero "le caen bien". Aunque bromee con él y consiga arrancarle sonrisas contándole chistes verdes. 

Yo no soy su hijo. Y me da una pena enorme lo que su hijo se está perdiendo.

Guía completa y definitiva sobre el bienestar animal . Y parte 3

 

Entonces, ¿todo está bien en la forma que tratamos a los animales? ¿podemos mejorar su vida de alguna forma?. Pues sí. Hay cosas que podemos hacer. Muchas. Pero no persiguiendo o intentando conseguir unos determinados “sentimientos” de los animales sino simplemente con un poco de conocimiento y lógica.

Hay que plantearse si los animales prefieren estar solos o en grupo. Hay animales que al juntarse emplean mucho tiempo, energía y violencia en establecer una jerarquía. Seguramente la solución para muchos animales sea tener contacto visual con otros sin que pueda haber contacto físico.

Hay que acostumbrar a los animales a la presencia humana, a la cercanía y el contacto con el ser humano, que la relación con el humano sea algo habitual en su día a día de forma que se asuma sin miedo ni espanto.

Hay que limitar los animales que debemos tener. Hay animales domésticos (perro, gato…) pero hay muchos animales a los que no se debe de intentar tratar como tales. Ni los cerdos minis, ni los conejos, ni las ratas, ni los reptiles deben ser mascotas. Ocurre lo mismo en las granjas. Hay animales que se pueden tener en granja y otros que no.

Dentro de los animales de granja, hay que tener los que sean más adecuados para el hábitat de las granjas, hay que respetar el mínimo consumo de energía para regular temperatura de los hábitats de las granjas. Si no se pueden criar pollos a treinta bajo cero, pues no se crían. Y además hay que ligar las granjas al suelo, criar los animales que soporte la superficie, sin hacer reparto y expansión de purín.

Las superficies de las que deben tener los animales son excesivamente restringidas. Simplemente habría que permitir de forma normal que todos los animales de un alojamiento pudieran realizar a la vez cualquiera de sus actividades normales. Es decir, espacio para que todos puedan comer a la vez, que todos puedan beber a la vez, que todos puedan descansar a la vez. Esta sería la única forma correcta de dimensionar el espacio que necesita un animal. Cuando es libre para elegir la actividad que quiere hacer en cualquier momento.

Los animales de casa, los perros y gatos, debería limitarse mucho quien puede tenerlos. Habría que asegurarse de alguna forma que quien va a tener un animal sabe lo que está haciendo. Un carnet como el de conducir o como el de manipulador de alimentos sería necesario. Aparte de eso, hay que tener en cuenta, antes de tener un animal en casa, cuantas horas de soledad va a tener. El animal ha de evitarse que este sólo en casa. Los perros (y algo también los gatos) tienen ansiedad de separación cada vez que el dueño se va. Tienen una concepción muy pobre del tiempo. Por lo que no son capaces de prever que su dueño vuelve cada vez que se va. Para ellos cada vez que el dueño se va de casa, es para siempre.

Pero también es importante una cosa. En los casos en que haya contacto animal humano, aún cuando el animal tiene que estar acostumbrado a la presencia y al contacto del humano, debe tener clara la jerarquía. El humano siempre ha de ser superior en el orden jerárquico al animal y este tener una relación clara de dependencia con él, por el bien de los dos. Primero porque el hombre tiene que tener garantías acerca de su integridad y segundo porque casi todos los animales necesitan una jerarquía.

¿Con esto serian felices los animales?. Pues no lo sabemos, no sabemos si los animales pueden ser felices o que sentimientos tienen. Lo que podemos garantizar es que así los animales estarán cómodos. Y es todo lo que podemos garantizar.

Guia completa y definitiva sobre el bienestar animal. Parte 2.

 

Hay instintos que nos repelen e incluso parecen romper leyes de la naturaleza. Por ejemplo, el león macho si encuentra una leona con cachorros, mata a estos para así conseguir que la leona vuelva a entrar en celo y reproducir sus genes frente a los que llevaban los otros cachorros. Es algo que no podemos comprender ni evaluar porque está en un plano instintivo que no alcanzamos. Del mismo modo, podemos estar tomando como comportamientos “inteligentes” o “emocionales” comportamientos que no son más que una suma de instintos. Nunca sabremos si una mascota tiene sentimientos hacia su dueño o simplemente obedece a los instintos que le hacen respetar e incluso puede que “fingir sentimientos” por un ser del que dependen su alimentación y otras condiciones

A nivel hormonal, tampoco podemos fiarnos de las reacciones humanas. Es sabido que el toro de lidia, durante las corridas, presenta muy bajos niveles de cortisol (la hormona del stress) ¿podemos deducir de ahí que el toro de lidia no sufre stress durante la faena?. También en la vida salvaje podemos ver animales que conviven su depredador. Las gacelas Thomson con los guepardos o los antílopes con los leones. Es su estado normal de vida, ¿pueden vivir en un chute constante de stress?.

La cadena alimenticia y las relaciones depredador presa, es algo que hemos omitido (racionalmente) de nuestra relación con los animales. Una mascota, cualquier mascota, asume desde el principio que nosotros somos más fuertes y potenciales depredadores. Del mismo modo que un rebaño de ovejas en el campo se aparta cuando te acercas, uno de vacas seguramente no se inmuta (salvo que lleves un palo u otro “argumento” similar). Esa relación de jerarquía y sumisión, se ha olvidado en todas las teorías del bienestar animal, cuando es algo que los animales siempre tienen presente.

Nuestras emociones nacen de tres factores: lo que conocemos instintivamente (innato), lo que nos ha enseñado la experiencia y lo que nos ayuda la inteligencia. Yo veo a un hombre con cara de mala leche venir hacia mi con el puño apretado y amenazante. Sé de forma innata lo que es la expresión de su cara y su actitud, deduzco por mi inteligencia que me puede pegar y se por experiencia que el golpe me va a hacer daño y quizá lesionarme. Por eso nacen varios sentimientos: miedo, angustia, nervios, enfado…que van en un “pack” de reacción.

El animal, valora cosas diferentes, su posición de superioridad o inferioridad frente a la amenaza, si está sólo o con congéneres, si el agresor es un depredador… y además su inteligencia es diferente. Por todo ello, le van nacer unos sentimientos diferentes. En su cualidad pero seguramente también su relación.

Es decir. Si yo defino a una persona como feliz, seguramente puedo definir varios adjetivos que también tendrá por ser feliz. Un hombre feliz también estará relajado y satisfecho en casi todos los casos. Desde luego es casi imposible encontrar un hombre feliz, decaído y melancólico.  Hay asociaciones de adjetivos de sentimientos posibles e imposibles.

Sin embargo, en los animales hemos hecho la misma trasposición sin darnos cuenta de como funcionan su inteligencia y sus instintos. Así, la misma asociación de adjetivos y sentimientos no es más que una antropomorfización del animal que nos induce a error al intentar comprenderlo.

La vida animal parte de otros parámetros y tiene otros caminos. Los sentimientos y la asociación de los mismos no tienen por que ser iguales ni aparecer en el mismo plano. Un animal puede que no sea feliz, porque seguramente ni siquiera puede entender el concepto de felicidad. Tendrá otros adjetivos y otras definiciones de estado, más cercanas a satisfecho o tranquilo o asustado… un rango de categorías simples que se unirán en categorías más complejas que nuestra visión del animal no puede imaginar ni evaluar.

Es por todo esto, que nosotros podemos proporcionar confort al animal, alojamiento, comodidad…pero eso no nos garantiza ningún sentimiento del mismo. No sabemos como se generan sus sentimientos y seguramente no podemos comprenderlos.

Las orcas en los acuarios tienen todo para estar más tranquilas que en la naturaleza. Pero su aleta dorsal está siempre doblada, cosa que en la naturaleza no pasa. No sabemos que pasa en la orca para que se de ese comportamiento. No sabemos porque las cerdas prefieren estar alojadas individualmente que en grupo. No sabemos porque los gatos de repente muestran picos de actividad…

Estamos bastante ciegos en cuanto a los “sentimientos” y comportamientos de los animales.

Guía completa y definitiva sobre el bienestar animal. Parte 1.

 Querido amigo lector, si es que aún existes. Habrás visto que en los últimos años se ha propagado la expresión "bienestar animal" como un requisito indispensable en multitud de ámbitos. Si además estas involucrado en algo que conlleve la presencia de animales, estarás harto de las legislaciones y normas sobre el tema.

Por eso he decidido escribir esta guía porque como experto que soy tengo que conservar la verdad y difundirla. Bueno, en realidad nadie me lee, por eso la escribo aquí más que nada para tenerla a mano para endilgarle el enlace al próximo que me venga con el tema. 

Tradicionalmente se habían usado los índices productivos como indicativos de bienestar animal. Un animal sano, crece, se reproduce y produce. No había habido, desde la domesticación, mayor problema acerca del bienestar animal. Del mismo modo que ocurre con los humanos, asumimos que un animal enfermo o con un trato inadecuado no crece o no se reproduce…Esa fue históricamente la única preocupación acerca del bienestar animal y de hecho funcionaba. Los animales crecían, se reproducían y producían en las condiciones en las que vivían en las granjas, o más bien corrales y protogranjas.

A veces, en la cría de animales se llegaba a extremos que difícilmente parecían compatibles con la cría en cautividad. Animales atados, con movimientos limitados y sin contacto exterior. Pero la realidad es que la producción seguía. Los animales crecían y se reproducían.

Poco a poco, en la cría de animales fue entrando el concepto de confort. Confort en el alojamiento de los animales. En el fondo, introducir el concepto de confort, no fue más que una primera muestra de antropomorfismo sobre los animales. El hombre empezó a preguntarse si es animal estaba cómodo en las situaciones en que se le alojaba.

La consecuencia de esta búsqueda del confort, fue un aumento significativo de las producciones y una mayor facilidad para las mismas. Proporcionar confort a los animales hizo que su cría fuera más rentable, por fácil y por productiva.

El problema surge cuando, a partir de aquí, dejamos de tomar la producción o la productividad de los animales como índice de su bienestar. A partir de ahí se pierde la medición objetiva del mismo. La realidad es que no sabemos que es el bienestar animal, no podemos interpretar los sentimientos animales. Ni siquiera podemos situar sus sentimientos en el mismo plano que los nuestros. Definir acciones “inteligentes” de un animal o sus sentimientos con la inteligencia y los sentimientos humanos, no es más que una forma de antropocentrismo. Tenemos que empezar a convencernos de que la inteligencia y los sentimientos de otros animales no tienen nada que ver con los humanos, son de otra dimensión y seguramente no se pueden definir con las mismas palabras que definimos los sentimientos humanos.

Atribuir inteligencia o sentimientos a los animales es un error. Porque la inteligencia y los sentimientos están definidos por los humanos para los humanos. Hay que entender que la mente animal funciona de otra forma. Del mismo modo que hubo que descartar que la inteligencia fuera relacionada con el tamaño del cerebro (o por lo menos que había animales con cerebro más grande que el humano, a los que no podíamos atribuir más inteligencia que el humano, si la medimos como inteligencia humana) también hay que empezar a descartar que el espectro de los “sentimientos” de los animales sea comparable al patrón de sentimientos de los humanos.

Ningún patrón ha servido a lo largo de la historia para definir la inteligencia animal. Ni el tamaño del cerebro, ni el uso de herramientas, ni compartir un lenguaje…todas esas pretendidas medidas de la inteligencia animal fracasaron cuando se profundizo en el conocimiento de los animales. Puede ser que el error sea el patrón por el que pretendemos medir a los animales. Los seres vivos no tienen el mismo patrón evolutivo a lo largo de la historia, por ello no tienen que tener el mismo patrón de mecanismos (inteligencia, instintos, habilidades, sentimientos…) de resolución de conflictos.

Otro cuadro de libros que he leído ultimamente para que este no sea el año con menos posts del blog

 

Libro	Autor	Comentario
El hijo de la costurera	Nacho Montes	Pues tenía cero esperanzas en este libro, lo empecé por compromiso. Y la verdad es que está muy bien escrito, porque es un libro de gentes, no de lugares. No se para a recorrer paisajes y lugares, se centra en las personas.
La Reina Roja / Loba negra/Rey blanco	Juan Gomez Jurado	Juan Gomez Jurado escribe muy bien. Ha exprimido un poco demasiado la serie, pero escribe muy bien…
Terra alta	Javier Cercas	Localista y previsible…muy prescindible
Viajes con Herodoto	Ryszard Kapuscinski	La verdad es que hubiera sido mejor que este fuera el primer libro de Kapuscinski que leyera, porque habría entendido mejor de dónde venían los otros. Como todo lo que ha escrito, soberbio
Tokio Blues	Haruki Murakami	Me daba una pereza inmensa leer a Murakami. Pero la verdad es que me ha encantado Y no sabía que ponía escenas guarras enmedio
Moll Flanders	Daniel Defoe	Un clásico que tenía atrasado…bastante bien
Borregueros	Carlos Tarazona	Lo leí por pura curiosidad profesional / local. Estaría bien si el autor se limitara a escribir una historia, no intentar hacer una tesis doctoral
Y Julia retó a los dioses	Posteguillo	Genial como todo Posteguillo
La suerte de los irlandeses	Pat Mc Millan	Novela negra nacional, muy recomendable
Neoliberalismo sexual	Ana de Miguel	Muy útil junto con el documental “¿Qué coño está pasando?” para entender el feminismo actual y muchos de los paradigmas que presenta
Andanzas de un veterinario rural	José Fonz	Muy curioso para los que somos de la profesión
Cuando el cielo se queme	Jordi Sierra i Fabra	Aparte de la literatura infantil, de vez en cuando escribe novelas que son intrascendentes pero muy buenas
De animales a dioses	Yuval Noah	Un ensayo magnifico. Del estilo de Una breve historia de casi todo, pero mucho más profundo en sus planteamientos y conclusiones
Sangre, sudor y paz	Lorenzo Silva	Propaganda lacrimógena, sin interés ni ninguna aportación especial
Berlín ciudad de luz	Jason Lutes	Digno final de la trilogía. Hubiera sido mejor si no hubiera tardado 20 años en acabarla…
Assur	Francisco Narla	Novela histórica muy buena
Ronin	Francisco Narla	Lo leí para ver si el de Assur era un espejismo, y no. Es igual de bueno y de bien escrito
Una educación	Tara Westover	Impresionante, la historia es alucinante y está muy bien escrita
Casa desolada	Charles Dickens	Ya me va quedando poco de leer del admirado Dickens. Este es muy bueno, pero no tanto como sus mejores libros
Mi amigo invisible	Guillermo Fesser	Todo lo que hacen los Fesser, en general me gusta. No es un gran libro, pero a mi que soy fan me ha gustado
Linea de fuego	Arturo Perez Reverte	Sólo para fans
El infinito en un junco	Irene Vallejo	Empieza muy bien. Luego se alarga y se vuelve repetitivo sin sentido
Mañana es otro mundo	JL Rod (Pat McMillan)	Es igual de bueno que la suerte de los irlandeses. Novela negra
Alcazaba	Jesús Sanchez Adalid	Muy buena novela histórica. Aunque a mi me parece que lo más interesante de Sanchez Adalid debe ser tener una charla con él
Locuras de Hollywood	PG Wodehouse	Libro de echarte unas risas
Episodios de una guerra interminable: Inés y la alegría, El lector de Julio Verne, Las tres bodas de Manolita, Los pacientes del doctor Garcia, La madre de Frankenstein	Almudena Grandes	Ha sido un verano de leer mucho. Y ha sido un gran verano en parte por los libros de Almudena Grandes. Ha llegado al top con sus “episodios nacionales”. Espectacular. Lástima que la muerte le ha dejado sin acabarla…
Contrato con Dios	Juan Gomez Jurado	Lo más flojo que ha escrito
La anomalía	Hervé Le Teller	Muy bueno, engancha mucho
Feria	Ana Iris Simón	Hay que reconocer que la autora se curro una campaña de marketing buenísima. Y que el libro no está a la altura
El Palacio de la luna	Paul Auster	Alguna vez tenía que empezar con Auster. Me ha gustado mucho, y está escrito de una forma original
Los vencejos	Fernando Aramburu	Confirmación de que Patria no fue casualidad. Es un libro excelente y escrito de forma más original que Patria, si es que eso es posible
Ubik	Philip K. Dick	Leí que este era el mejor libro de ciencia ficción de la historia. No se si tanto, pero es una pasada. De aquí se han inspirado un montón de películas. Y nunca se ha podido llevar a la pantalla. Igual hasta que has leído ¾ partes no entiendes nada. Pero es una pasada
Los Mandible	Lionel Shiver	A la altura de toda su obra… y de mi absoluta y rendida admiración
¡Menuda américa!	Bill Bryson	Una pasada, un viaje por la américa profunda…Y si has estado lo disfrutas más
Todo un hombre	Tom Wolfe	Muy en su estilo, interesante pero absurdamente alargado
Elogio de la madrastra	Vargas Llosa	Está bien para los fans de D. Mario…y porque la literatura erótica siempre tiene su puntillo…