Ante una enfermedad frente a la que se dispone de vacuna (que tarda un mínimo de dos años en elaborarse y probarse) hay dos estrategias:
-Erradicación: Supone vacunar el 100% de la población que puede ser afectada. Se ha de hacer en pases sucesivos, controlando los reservorios del patógeno, y controlando los casos aparecidos. Sólo es útil en determinadas enfermedades y con algunos patógenos. Un virus con facilidad para mutar o con muchos serotipos, no es erradicable.
-Control: Supone vacunar a los individuos más susceptibles para bajar la transmisión de la enfermedad y evitar los casos más graves. Tiene un inconveniente y es que se ha de vacunar siempre ANTES de que aparezcan los primeros casos.
¿Por qué? pues porque el individuo vacunado puede tardar entre dos y once días en mostrar respuesta a la vacuna. Durante ese periodo esta inmunodeprimido. Si lo vacunas hoy y pasado mañana entra en contacto con el patógeno (se contagia) le provocas un brote de la enfermedad mucho más grave.
¿Tiene sentido alguna otra estrategia vacunal?. Si.
Dar pasta al laboratorio que fabrica la vacuna...
¿ Se va a convertir esto en un blog de "gafapasta" científico?
ResponderEliminarEs pura actualidad, cuando te llamen para vacunarte de la gripe...ya sabes la respuesta
ResponderEliminarno soy grupo de riesgo para nada, no creo que me llamen.
ResponderEliminarNo te hostilices..que se aprende mucho con tu blog.